Форум » Школа » ЛИКБЕЗ 1 часть » Ответить

ЛИКБЕЗ 1 часть

Симона: 2 ЧАСТЬ 3 ЧАСТЬ Lector пишет: [quote]Из разговора разведенцев: - ты что не видишь, у него нет плеча! - нет, есть! - щас нарисую и объясню (далее следует пространное объяснение с использованием слов плечо, лопатка, предплечье, локоть, плече-лопаточное соединение и т.п.) - (истеричный вопль) я не знаю о чем ты говоришь (приводит в пример перечисленные слова) это ты на курсах обучалась, а я нет... Меня не удивляет, меня пугает, что большинство современных заводчиков не знает где у собаки локоть, а где пятка. А это загадочное слово "пясть" и "плюсна"... Каким образом они определяют длинная поясница у собаки или нет? На глаз? Мне породу жалко...[/quote] В эту тему приглашаются ,( ОЧЕНЬ -ОЧЕНЬ ПРОСИМ) кинологи, эксперты , опытные заводчики! Нам необходимы ваши опыт и знания!

Ответов - 288, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

zabavnai: Отличная тема!!!! А про зубки будете говорить? Я стандарт читала, но что-то про маляры не совсем понимаю... отсутствие каких допускается? Если этот вопрос не по теме, то его можно убрать

Lara: Вот зубы. Красной чертой отделена нижняя челюсть от верхней Вообще не считается М3, малюсенький зуб на нижней челюсти, второй за самым огромным зубом.

Симона: Yuka пишет: мне нужно все на картинке-фотке нарисовать, тады - пойму про 90 градусов на костях - всё ясно, а на фотках - кости мышыцами прикрыты и шкуркой и еще желательно фотку прямого, фотку нормально и фотку короткого плеча Вот-вот!! Для этого и тема! А то этим профи и не понятно, что другим не понятно!


zabavnai: Lara нам один эксперт написал, что недостаток в челюсти, отсутствие М3, хотя у нас крошечные есть вроде...

Lara: zabavnai пишет: Lara нам один эксперт написал, что недостаток в челюсти, отсутствие М3 А вы бы его стандартом прибили - М3 (третий моляр) не рассматривается при судействе. Отсутствие 2П1 (первых премоляров) не наказывается. Отсутствие П2 (второго премоляра) следует считать недостатком, если даже прочие зубы на месте (не считая М3). Также считается недостатком отклонение от правильного смыкания при ножницеобразном прикусе.

Agata: Попробовала фоту разрисовать. Получилось, вроде 90 градусов. Здесь рисовать не берусь, просто не понятно где плечелопаточное сочленение. Но 90 точно не получится. Двух вторых хорошо бы естесственно поставить. Но все равно, всех хорошо бы пошшшупать )) Рассмотрела скелетик и вспомнила разговоры, что у такс "плечо коротковато" Если мерять длину плеча и лопатки от самой выступающей точки плечелопаточного сочленения ( не по скелетику, а живой собе), то тогда плечо должно быть короче. Может, так и меряют те, кто говорит, что плечо короткое. А если лопатку мерять не до выступающей точки, а до плечевой кости, как на рисунке скелетика, то плечо и лопатка дб почти равные по длине. В общем, америку открыла

dima: Хм... Если завтра выяснится, что угол 87 градусов отличает особей с особенно выдающимися рабочими качествами, то ваши 90 никому нужны не будут, ИМХО

Lara: dima пишет: Хм... Если завтра выяснится, что угол 87 градусов отличает особей с особенно выдающимися рабочими качествами и забавненько. Но скорее рабочие качества зависят от длины хвоста или от количества вибрисс на морде

Agata: dima, блох не ловим. По стандарту: Плечо: Имеет такую же длину, как лопатка, расположено почти перпендикулярно ей. в другом переводе: Плечо: По длине равно лопатке, с которой образует угол почти в 90 градусов.

простоТАКС: Agata пишет: Если мерять Agata пишет: А если лопатку мерять Вчера наш вечер был активен..... Но таки...90 градусов мы обнаружили, вроде бы... Гранд мерси! Учимся дальше...

Agata: простоТАКС пишет: Вчера наш вечер был активен..... И что намеряли? Как получилось, одинаковой длины?

Фрея: Agata пишет: Если мерять длину плеча и лопатки от самой выступающей точки плечелопаточного сочленения ( не по скелетику, а живой собе), то тогда плечо должно быть короче Agata , а нарисуй красным, плиз. Agata пишет: А если лопатку мерять не до выступающей точки, а до плечевой кости, как на рисунке скелетика, то плечо и лопатка дб почти равные по длине. А это синим. Так будет наглядней. Пожалуйста .

Agata: Я вчера хотела разрисовать скелетик. Но ничего не вышло, поскольку рисую в пайнте, и на скелетике почему-то не сделать цветные линии. Все просто серые. И ничего не выделить цветом. Сейчас скелетик и Симониного размножу и разрисую карандашами Потом сфотаю и размещу. Но эт только вечером. Сейчас никак. У меня у самой вопросов много. Надо как-то разобраться. Вечером попробуем со стандартом, комментами, расположением лопатки, плеча, местами сочленений и как их нащщупать )))

простоТАКС: Agata пишет: И что намеряли? Как получилось, одинаковой длины? Мерила визуально,тобишь на глаз...вроде бы одинаковые...Если сегодня удастся его остановить на одном месте ...померяю сантиметром

Симона: простоТАКС пишет: Мерила визуально А сфоткать?

olsen: Симона пишет: Ну что, берем старика Симона ? Для начала . Три года. не хватает наклона лопатки и задние не гуд... ща покажу

olsen: зеленым- как есть, красным- как бы хотелось (пардон, я быстро, так что милиметры гуляют )))

olsen: чтоб еще нагляднее- наложу скелет (задние, канешн, еще выставлены не правильно немного, хотя видно что длинны бедра не хватает.... а лопатка верняк не эталон )..шея оленья...если не специально так ее задрали..переход от шеи к холке из-за того некрасив пы.сы. а теперь кидайте помидорами

vichka: olsen , гениально!!!!

otv: olsen Если я правильно поняла,на этом фото, с бедром порядок?



полная версия страницы