Форум » Наши университеты » Комментарии к стандарту FCI породы такса » Ответить
Комментарии к стандарту FCI породы такса
Agata: Есть предложение обсудить некоторые Комментарии к стандару такс. Перевод Комментариев Н. Данилиной-Маркс Полный текст комментариев напечатан в журнале "Dachshund. Люди и таксы" № 2 Гл. редактор и издатель журнала Е. Домогацкая ИЛИ Комментарии WUT. Dachshund. Люди и таксы и охрана авторских прав по 30 евро за штуку.
Симона: Taksa-Milashka пишет: А мне у нее задние не нравятся,как и у ее мамы....Хотя,может фото неудачное..? Мне тоже задние не нра! И у мамы ,правильно, такие же! Говорю же - у нас есть лучше и много! Кличек не помню, но на глаза все время попадаются!
Agata: Нра-не нра, а собака красивая. Так чтО с окрасом?
простоТАКС: Taksa-Milashka пишет: А еще есть такие вещи,как анатомия и движения ;) Не может быть!
dazzler: Taksa-Milashka пишет: Хотя,может фото неудачное..? Обычное фото, которое передает действительность лишь от части. Это ЗВЕЗДА. К не взгляд так и липнет. Она вся точеная, яркая, горделивая. И это-когда она не двигается. А как пошла-глаз не отвести. Совсем у немногих такс я видела такую амплитуду задних...(вот у Гейт Хитс , пожалуй). Нет-нет, это суперская сука! Хотя у нас очень много класснючих гладиков.
Unique: dazzler пишет: А как пошла-глаз не отвести. Вот вам и где "собака порылась"...
Olga&Co: Нат пишет: Симона пишет: quote: Для кого пишется стандарт, если сами же эксперты его и нарушают! Наташ, а ты это судьям в ринге скажи Вот если бы судила наша Романенкова, эта кабанья сука не получила бы ничего, несмотря ни на какую красоту и гармонию! Она ж даже муаровых длинников считает кабаньими и титулов не дает... Помню, как она на серьезе утверждала, что Ворон - кабан!
olsen: Olga&Co пишет: Вот если бы судила наша Романенкова хаааааааааааааа ты нашла про кого сказать это вобще отдельная песТня
Симона: olsen пишет: ты нашла про кого сказать это вобще отдельная песТня АГА!!!
Olga&Co: olsen пишет: ты нашла про кого сказать КАнеШнА!
Нат: Может, проще сделать? Показать, какие окрасы допустимы по стандарту, а какие нет. Фотографии повесить и посмотреть и обсудить.
Taksa-Milashka: Нат пишет: Показать, какие окрасы допустимы по стандарту, а какие нет. А уже фиг разберешь
Нат: Taksa-Milashka пишет: А уже фиг разберешь Вот и ятак почему-то думаю
Taksa-Milashka: Нат пишет: Вот и ятак почему-то думаю Это,я так поняла,кому как повезет
Симона: ГДЕ Я МОГУ ПОЧИТАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ К СТАНДАРТУ???
Lara: Симона пишет: ГДЕ Я МОГУ ПОЧИТАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ К СТАНДАРТУ??? Нет такого понятия как официальные т.е. имеющие статус закона как и стандарт. Может быть только в виде мнения ведущих специалистов - как толковать стандарт, одобренное ДТК и ВУТ. Но там могут быть и спорные и откровенно глупые мнения Впрочем, и в стандартах сплошь и рядом встречаются проколы.
Gukki: Симона Шведы, к примеру, выпустили отдельное издание, с очень хорошими картинками и фото, с подробными пояснениями. Самое интересное, что в этом издании половина фото российских собак, представленных как эталоны породы :) Приятно, не правда ли?
Agata: Gukki пишет: в этом издании половина фото российских собак, представленных как эталоны породы :) Приятно, не правда ли? Очень! Дефачки и мальчики, вы молодцы! Не зря время и деньги тратите.
Брюнетка: Сегодня пол дня с большим интересом прочитала всю темку. Сильно не хватало картинок для наглядности. Порыла тырнетку, вот что нашла (если ссылки нельзя давать, то удалите пост): может это не совсем по теме обсуждления, но кому то данный материал может быть полезным. Я читала с удовольствием!
Симона: Брюнетка я удалила Вашу ссылку на частный форум с комментариями. Подобные комменты не просто глупы, они наносят вред породе! А уж выбранные фотографии просто ужасны!
Agata: Брюнетка пишет: может это не совсем по теме обсуждления, но кому то данный материал может быть полезным. Я читала с удовольствием! Статья по ссылке не только не полезна, но и просто вредна - в ней достаточно неточностей вводящих в заблуждение и дающих искаженную информацию об анатомии. Брюнетка Просьба, без обид. Комментарий выше и пред пост не имеют лично к вам никакого отношения. Он относится только к материалу и его автору.
полная версия страницы