Форум » Наши университеты » Комментарии к стандарту FCI породы такса » Ответить
Комментарии к стандарту FCI породы такса
Agata: Есть предложение обсудить некоторые Комментарии к стандару такс. Перевод Комментариев Н. Данилиной-Маркс Полный текст комментариев напечатан в журнале "Dachshund. Люди и таксы" № 2 Гл. редактор и издатель журнала Е. Домогацкая ИЛИ Комментарии WUT. Dachshund. Люди и таксы и охрана авторских прав по 30 евро за штуку.
Нат: Простите, а КАКЕ тогда окрасы правильные? Если рыжие - неразрешенные.... Симона, я с вами... вешаться...
Lara: Нат если внимательнее перечитаете, то сможете еще пожить немного
VESTA+: Вернёмся к интересующему вопросу ДЛИННОШЕРСТНАЯ Шерсть: Приглаженная блестящая шерсть с подшёрстком, плотно прилегающая на корпусе, длиннее на горле и нижней части корпуса. На ушах шерсть должна простираться за нижний край ушей, образуя бахрому. Выраженные очёсы на задней стороне ног. Достигает наибольшей длины на нижней стороне хвоста, где образует настоящий флаг. Olga&Co пишет: И читать их даже не буду А стандарт читать будете? Где написано ,что длинников можно стричь ? Вот у пуделей есть! Там и причёсочки стандартом определены, а про такс что определено? Читаем дальше: Дефекты шерсти: Длинношёрстная такса: -Шерсть равной длины по всему туловищу. -Волнистая или косматая шерсть. -Недостаточно развитый подвес на хвосте. -Недостаточно развитые очёсы на ушах. -Короткая шерсть. -Выраженный пробор на спине. -Шерсть слишком длинная между пальцев. Так я знаю мнение многих спецов, и согласна с ним, что стрижка, бритьё , оттягивание остевого волоса - есть желание, скрыть те самые недостатки, выдать желаемое за действительное, а потому экспертам , которые знакомы с стандартом породы , необходимо видеть эти манипуляции с шерстью и давать оценку должным образом, с занесением в описание. Вот так Что не верно? А вообще, в юриспруденции, на все законы есть свои комментарии специалистов, официально опубликованные, для всеобщего изучения, дабы не было вольных толкований.
Gukki: А где написано, что стричь нельзя? Нигде такого запрета нет и не было. А что касается зубов , так вот этот пункт (и не один, кстати), чётко прописан - каких и где может НЕ хватать, отсутствие каких должно учитываться и тянет на дисквал, а какие в допуске. В этом пункте как раз всё в порядке
Agata: Сама длинников не имею, но мне ужасно нравятся длинникии с чуть подстриженной шерстью. Это когда очесы висят не пером, а ровным краем. И "юбка" или как она называется, и очесы на лапах, и на хвосте и ушах. Ну очень нравится. А есть ли в стандарте запрет на такую стрижку? Вроде нет запрета. Нельзя стрижками скрывать недостатки. Ну, а если стрижка не скрывает недостатки, а подчеркивает достоинства и подготовку внешнего вида к выставке? Не думаю, что нет экспертов, не способных распознать "агрессивный" груминг, который именно скрывает недостатки. Они есть, но их мало. Как и всего хорошего бывает мало К тому же, выставки ркф - это конкурсы красоты, а не племенной отбор. Выбирать собак с качественными признаками, наверное, все таки, лучше не только на выставках. А это возможно только при долгом пребывании в породе. Вот так, с ходу, с первой собакой, без знания поголовья можно случайно выбрать голого короля Уважаемые форумчане, о чем теперь мы будем говорить в этой теме?
Olga&Co: Gukki пишет: А где написано, что стричь нельзя? Во-во! Вот специально полезла в стандарт американского и англ. кокер-спаниеля, так вот там тоже не написано, что их можно или нужно стричь! Упомянут ТОЛЬКО тримминг! Сказано, что стричь спину нежелательно (ее положено тримминговать). А кто-нибудь может представить выставочного американца нестриженным? А, извините, черныши, которые тоже должны тримминговаться, а этого уж давно никто не делает, все стригут, да и структура шерсти у нынешних чернышей уже не та, что была раньше
Lara: -Шерсть слишком длинная между пальцев. Ну тогда и между пальцев стричь нельзя Везде так везде.
Agata: Unique пишет: Braun gefleckt коричневый в пятнах Braunschwarz коричневочерный Gelb желтый Gefleckt в пятнах, пятнистый Gestrichelt заштрихованный (?) ... ... Я не поняла, это примеры нежелательных окрасов? Или пример, что так называть окрасы нежелательно?
VESTA+: Gukki пишет: А где написано, что стричь нельзя? Нигде такого запрета нет и не было. Правильно! А нигде не написано, потому как основателям стандарта и в голову не приходило, что у правильно выведенных и выращенных длинников , шерсть будет нуждаться в стрижке Там прописано какая она должна быть! А не какой её надо сделать Gukki пишет: отсутствие каких должно учитываться и тянет на дисквал Да, на дисквал не тянет, об этом никто и не говорит, но и на высшие титулы тоже не тянет,при прочих равных, так просто отличная собачка без зуба, пусть даже его отсутствие допускается, повторяю - при прочих равных в ринге( и прошу не искать сразу аналогии с известными представителями породы)
Фрея: Agata пишет: Уважаемые форумчане, о чем теперь мы будем говорить в этой теме? Про кошек с помойки и собак из будки НЕ будем .
Lara: Agata пишет: Я не поняла, это примеры нежелательных окрасов? Или пример, что так называть окрасы нежелательно? Это был урок грамматики для немецких кинологов. Как не следует говорить о некоторых окрасах.
Lara: Agata пишет: Уважаемые форумчане, о чем теперь мы будем говорить в этой теме? Сами покомментируем стандарт, чем мы хуже какого-то вюта?
Gukki: Olga&Co Оль, ну, это как и в стандарте сеттеров. Там тоже про стрижки ничего не написано. И у голденов, и вообще, у многих длинношерстных пород. Стрижка, прежде всего, у тех же сеттеров или такс - это приведение собаки в эстетический вид. А структуру шерсти никакой стрижкой не скроешь. Я, к примеру, сразу определю качество и структуру шерсти. То же самое касается и недостатков анатомии - хороший спец увидет всё в любом случае. А вот если в ринге будут две равноценные собаки с примерно одинаковым набором недостатков, то судья выберет наиболее подготовленную и эффектную. Правильно написано выше - выставка - это прежде всего ШОУ красоты. А подбор племенного материала несколько другая песня.
Gukki: VESTA+ Основателям породы вообще не приходило в голову, что у такс будет 9 разновидностей стольких окрасов и таких вариантов шерсти. Время идёт, всё меняется. Мода диктует новые направления. Это НОРМАЛЬНО. Стриженная или не стриженная собака - главное, что б она была максимально близка к стандарту. Повторяю ещё раз - стрижкой не скроешь ничего от глаз спеца. Что касается зубов. Стандарт утвердждает, что и на титулы, и на всё остальное собака АБСОЛЮТНО может расчитывать. Будут ли использоать эту собаку в разведении (имею ввиду исключительно кобелей) или не будут - это решать владельцам сук или самого кобеля. Так что при всём желании это всё никак не противоречит стандарту уж точно. Кстати, Вы не забывайте, что от неполнозубости НИКТО!!! в нашей породе НЕ застрахован. И за вашими собаками тоже это есть и не факт, что это не всплывет.
Olga&Co: Gukki , Галь, я с тобой на все 100 согласна, это я использовала цитату из твоего поста, чтобы Весте ответить
VESTA+: Agata пишет: Уважаемые форумчане, о чем теперь мы будем говорить в этой теме? О том, что комментарии всё же нужны , чтобы не было разногласий, раз в трактовке стандарта возможны варианты.
VESTA+: ХАМСТВО. УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ.
Olga&Co: Фрея , не, они как раз к теме относятся, т.к. якобы комментарии к стандарту ( которых я лично так и не видела в полном объеме) запрещают стричь длинников... Может, кто-то процитирует на эту тему? Цитаты ведь можно вставлять, нельзя размещать документ полностью. И так никто и не знает насколько правомочно отсылать к комментариям на эту или другую тему, если никакого веса эти комментарии не имеют, т.к. FCI они не одобрены и вообще чуть ли не закрытая информация для членов WUT?..
Фрея: Olga&Co пишет: они как раз к теме относятся, т.к. якобы комментарии к стандарту ( которых я лично так и не видела в полном объеме) запрещают стричь длинников... Olga&Co , да как скажете. Я предложила только.
Agata: Olga&Co Я прошу подождать всех до вечера. Я напишу о комментариях и еще о некоторых вопросах. Просто сейчас времени нет, работа, мать ее ))
полная версия страницы