Форум » Наши университеты » Сладкие косточки наших чемпионов. часть 5 » Ответить
Сладкие косточки наших чемпионов. часть 5
Симона: По многочисленным просьбам с нового года открываю эту тему. Народу на форумах надоели бесконечные розовые сопли. Все одно и то же! Такое впечатление, что наша порода процветает и все в шоколаде . А это далеко не так. Тут будем выяснять , почему выиграли именно эти собаки. Фотки должны браться только самые наивыигрышные для разбираемой собаки. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 6 Часть 7 ЕСЛИ КТО-ТО ИЗ ВЛАДЕЛЬЦЕВ НЕ ХОЧЕТ,ЧТОБЫ ЕГО СОБАКА БЫЛА В ЭТОЙ ТЕМЕ,ПУСТЬ НАПИШЕТ В ЛЧ- Я УБЕРУ. По теме: Обзор мини дш Чемпионы
Симона: Lector пишет: Потому что чемпион - это 50% ( ну может чуть больше ) генетики, а остальное - огромный труд собаковладельца. Раньше уже это обсуждалось, по-моему тож в костях. СУПЕР СКАЗАНО!
Agata: Lector пишет: всем раскланиваюсь в глубоком реверансе От меня тоже спасибо примите )) И напоминание - здесь в теме когда-то была речь об анализе современного поголовья. Мож выберете время написать об этом? Ведь интересно же ))
Lector: Agata мне помнится мы голосовать хоте за накопление отрицательных признаков в породе? Надо нарыть вопрос. Я так понимаю, что обсуждать частности все устали, может настоло время породой заняться?
Lector: Во, нашла: Lector пишет: Вот многие рады, что есть где проблемы обсудить. Так давайте это делать реально во благо породы, рационально. Хотите-проголосуем в какой разновидности такс накапливаются какие постатейные недостатки в подавляющем большинстве поголовья. Определим те из них, от которых каждой породе жизненно необходимо уходить, может быть расставим приоритеты. И вот тогда, обсуждая чемпионов, можно будет сказать - подумайте, прежде чем его использовать в разведении, он несет в себе недостатки характерные для большинства поголовья и его вклад в развитие породы скорее всего будет регрессивным. ... спасение утопающих - дело рук самих утопающихся. Предлагаю подходить к этому вопросу конструктивно. Народ поддерживал мысль: обсудить общие проблемы породы и способы выхода из «кризиса», так сказать
Lector: голосование предлагаю разбить по разновидностям, или для каждой разновидности - свой период голосования. Проводить его в отдельном разделе. Разновидности можно брать все или только те, в каких наиболее заинтересованы горожане. Вот я - за длинную миниатюру, ну и немножко за гладкий стандарт. Внутри разновидности - определяем запчасти + то, что беспокоит породников. Так, я полагаю, жестикам интересно узнать мягкая шерсть в породе - уже критична или еще хай будет, длинникам - излишняя оброслось зло или благо, терять уши и растить шерсть или растить уши и терять шерсть? Да много всяких мелочей в каждом шкафу. Представляю, какой это огромный труд для засайтного люда, но если назрел вопрос - может труды этого стоят?
Симона: Lector пишет: Представляю, какой это огромный труд для засайтного люда, но если назрел вопрос - может труды этого стоят?
Agata: Lector пишет: голосование предлагаю разбить по разновидностям, Lector а можно без голосования? Ну не будет толку от него, особенно если учесть, что большинство не обязательно право. Я предлагаю автором этого своеобразного обзора - Лектора. Знания есть, наличие собак есть, плюс фото из темы. А кто помочь захочет, или кто тоже за такой обзор взяться захочет - большой респект Как я понимаю, сделать такой обзор дело очень не простое. К тому же рискованное )) Lector пишет: Представляю, какой это огромный труд для засайтного люда, но если назрел вопрос - может труды этого стоят? Да, огромный. Поэтому и не торопим. Но ждать будем.
Lara: Я тоже против голосования, т.к. многие будут оправдывать те недостатки, что есть у их собак простым нажатием кнопки, а не доказывая это в аргументами и фактами. Не говоря уже о том, что могут голосовать и те, кто даже не понимает о чем речь.
Симона: Lara пишет: Я тоже против голосования логично..
Agata: И что остается Лектору? А ничего! Лектору придется делать обзор! И другие желающие тоже могут делать - почитаем с удовольствием
Симона: Agata пишет: А ничего! Лектору придется делать обзор! И Лектор справится с этим, как никто. И я сделаю свой обзор. Да и твоё мнение почитать не плохо бы.
MaYak: Lector Оль, как провинция провинции, - ТЫ МОЛОДЕЦ!
Lector: MaYak спасибо
Симона: Lector Хватит реверансы раздавать! Работай, давай!
Lector: Ой, как мне нравится ваш энтузиазм!!! Agata пишет: Как я понимаю, сделать такой обзор дело очень не простое. К тому же рискованное )) Agata пишет: И что остается Лектору? А ничего! Лектору придется делать обзор! УРА! Нашли крайнего!!! Я буду обозрять, получать тумаков, а весь люд будет весело наблюдать за происходящим из зрительного залаКрасавцы А вы не боитесь, что я согласиться могу?
Симона: Lector пишет: Я буду обозрять, получать тумаков, а весь люд будет весело наблюдать за происходящим из зрительного залаКрасавцы С каких пор ты боишься тумаков? Не бойся, я с тобой!
Agata: Lector пишет: А вы не боитесь, что я согласиться могу? дык... нам тоже выбора не остается Тему замутили, что ж тАк просто собак показывать? Надо выводы делать
Lector: Ну смотрите, сами напросились
Симона: Lector пишет: Ну смотрите, сами напросились Всё! Пошла за маскхалатом и каской. На всякий случай! Никогда не знаешь, что от тебя ожидать!
Lara: Lector пишет: Я буду обозрять, получать тумаков, А мы тоже будем влезать, так что еще неизвестно кому больше тумаков достанется
полная версия страницы