Форум » Изба-читальня » Украина (продолжение) » Ответить

Украина (продолжение)

Agata: .

Ответов - 80, стр: 1 2 3 4 All

Agata: Переписка Бутусова Читать переписку главредов СМИ всегда интереснее, чем например депутатов или бизнесменов, а все потому, что журналист – это вторая древнейшая)). Сегодня в цепкие лапки нашего аналитического отдела попал небольшой кусок почты Ю.Бутусова, главного редактора крупнейшего украинского СМИ с посещаемостью более 6 миллионов человек в день. http://ntv.livejournal.com/362724.html

Agata: казнь американца, где голову отрезают - жуть! но не верю! Америка провела очередную провальную операцию по освобождению этого американца и других заложников. «Крайне самонадеянны» Ветеран российских спецслужб оценил неудачную операцию США по освобождению заложников. «Во-первых, они крайне самонадеянны. Они считают, что сам факт их появления уже должен ошеломлять противника. Во-вторых, у них никудышная разведка», – рассказал газете ВЗГЛЯД президент международной общественной организации ветеранов спецподразделений органов госбезопасности «Вымпел» Сергей Шестов, комментируя действия американских коллег. США, как стало известно в ночь на четверг, предприняли неудачную попытку освободить удерживаемых в Сирии заложников. «Операция включала воздушную и наземную составляющие и была направлена на конкретную сеть похитителей в группировке «Исламское государство». К сожалению, миссия не была успешной, потому что заложники не находились в этом месте», ‒ сообщил представитель Пентагона Джон Кирби. По словам Кирби, и в дальнейшем правительство США будет использовать свои военные, разведывательные и дипломатические возможности, чтобы захваченные террористами американцы вернулись домой, добавляет Reuters. В заявлении Кирби не указывается, когда именно была осуществлена операция. Однако помощник президента США по вопросам борьбы с терроризмом Лиза Монако в отдельном заявлении сообщила, что глава государства «дал распоряжение о ее проведении ранее текущим летом». В Белом доме также подчеркнули, что «не смогут раскрыть детали этой операции», однако уточнили: «Правительство было уверено, что располагает достаточным количеством разведывательной информации». В свою очередь The Washington Post со ссылкой на неназванные источники в администрации США передает, что операция была проведена спецназом с участием «практически всех служб» и была нацелена на освобождение заложников, в том числе Джеймса Фоули. Источник рассказал, что «военные действовали очень агрессивно и очень быстро», но им это не помогло. Напомним, в ночь на среду в интернете появилось видео под названием «Послание Америке», запечатлевшее, как боевики отрубают голову журналисту Джеймсу Фоули, пропавшему без вести в Сирии еще два года назад. Перед смертью Фоули, захваченный иракскими боевиками из группировки «Исламское государство», обвинил в своей гибели правительство США. Кстати, по данным New York Times, за освобождение Фоули боевики требовали от США выкуп в 100 млн долларов. Об этом рассказали родственники казненного журналиста. Но американские власти отказались платить, сделав ставку на спецслужбы. Что интересно, власти США не собирались ничего рассказывать о провальной спецоперации, но были вынуждены сделать соответствующее признание после того, как информация попала в СМИ. «Мы никогда не стремились разглашать данные об этой операции. Опасения за безопасность заложников и необходимые меры безопасности в рамках проведения операции требовали от нас сохранения как можно большей секретности», – призналась официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Кейтлин Хейден. По ее словам, администрация «выступила с публичным сообщением только тогда, когда стало ясно, что ряд СМИ готовят сообщения по поводу данной операции, и у нас нет другого выбора». О том, почему американцы не смогли освободить заложников, газета ВЗГЛЯД расспросила президента международной общественной организации ветеранов спецподразделений органов госбезопасности «Вымпел» Сергея Шестова. ВЗГЛЯД: Сергей Семенович, как бы вы оценили операцию американских спецслужб по освобождению заложников? Почему, когда спецназовцы прибыли на место, там никого не было? Сергей Шестов: Это их традиционная «схема». То, что вы сейчас сказали, конечно, я и сам слышал. Но вы попробуйте назвать удачную операцию американских спецподразделений. Удачную операцию хоть какой-то значимости... ВЗГЛЯД: С чем связаны тогда эти провалы? В спецслужбы и в целом армию США вкладываются значительные средства... С. Ш.: Так происходит на протяжении не только этих событий, но на протяжении десятков лет. В свое время мы активно отслеживали их, и они, соответственно, отслеживали нас. Так вот, в общем и целом могу сказать, что есть несколько причин, по которым американцы терпят неудачи в таких операциях. Во-первых, они крайне самонадеянны. Они считают, что сам факт их появления уже должен ошеломлять противника. Во-вторых, у них никудышная разведка: и агентурная, и техническая. Толком она им ничего не дает. Наконец, у них идет большая утечка информации к противнику. Поэтому, когда они появляются в любом месте, происходит то же, что произошло сейчас. Если проанализировать две, три, четыре, пять их операций в Ираке, Судане и даже операцию по поимке Бен Ладена, везде они проваливались. ВЗГЛЯД: Но Бен Ладена американцам удалось устранить. Вы имеете в виду, что первоначально его хотели похитить? С. Ш.: На мой взгляд, это была операция «Отчаяние». Суть в том, что к смерти Бен Ладена привела вражда внутри политических элит в США. Одной стороне было выгодно захватить его, и они стремились сделать это любой ценой, другой стороне ни в коем случае нельзя было его захватывать, потому что иначе вскрылась бы негативная информация о них самих. И вот все-таки победили те, кто хотел его реально ликвидировать. Это была такая внутренняя борьба, в том числе и внутри спецподразделений, в которых есть поклонники как одной, так и второй элиты. А за деньги можно и случайно выстрелить, и намеренно... В общем, я назвал эту операцию с профессиональной точки зрения операцией «Отчаяние». ВЗГЛЯД: Это ваша гипотеза? С. Ш.: Да, это моя версия. Но по тому объему информации, которая имелась, я сделал вывод, что у действующего президента США был план взять Бен Ладена живьем. Чтобы просто «грохнуть» его, не нужно было все это организовывать и такую шумиху поднимать. ВЗГЛЯД: Кстати, в администрации США не собирались рассказывать о последнем провале. Сделали это только тогда, когда информация просочилась в прессу. Кажется, что журналисты знают больше, чем американская разведка при проведении спецопераций... С. Ш.: Да. Но я, когда говорил об утечках, имел в виду агентурную информацию. Слишком много агентуры – в данном случае арабских стран – находится в их спецподразделениях. Так что еще на стадии замысла спецоперации не исключена возможность ее утечки к противнику. А что касается администрации, они всегда оправдаются. Любой будет оправдываться, правильно? ВЗГЛЯД: Если бы на месте американцев были россияне, что могли бы сделать наши спецслужбы? Насколько они готовы к возможному освобождению заложников на Ближнем Востоке и в других горячих точках? С. Ш.: Могу так сказать: операции подобного рода, которые мы проводили и, надеюсь, будем проводить, практически всегда завершались успешно. ВЗГЛЯД: Вы имеете в виду прежде всего советский опыт? С. Ш.: И советский, и современный. О последнем, может быть, к разочарованию обывателей и прессы, открыто говорится мало, мало кто об этих операциях знает, а известно лишь о том, о чем посчитают нужным рассказать спецслужбы... Но я вас уверяю: очень мало у нас провальных операций было, большинство завершались успехом. ВЗГЛЯД: Приведите хотя бы один пример. С. Ш.: Ну, классический пример – это 1979-й год, события в Афганистане, взятие столицы страны, Кабула. Мы тогда потеряли трех человек, раненых было еще порядка двенадцати. Всего от спецподразделений участвовали 60 человек. Еще были те, кто проходил под легендой, как охрана правительственных зданий и т. д. И был еще введен батальон ВДВ. Этими силами нам удалось захватить целый город. Иван Чернов ============= кусок из довольного большого фильма о провальных операциях НАТО

Agata: Интересная, но пока неподтвержденная информация - слив хунты http://nvrus.org/mnenie/1836-interesnaya-no-poka-nepodtverzhdennaya-informaciya-sliv-hunty.html Делюсь очень важной информацией, полученной из первых рук. Инсайд - один чел из ближайшего окружения Авакова в Харькове. Проболтался в полупьяном угаре. Новость №1 - Вся эта бойня на Донбассе была затеяна с единой целью - слить, как можно больше продвинутых майдаунов, желательно из ПС и всяких идейных добровольцев, которые могли качнуть качели на себя. Задача - сохранить власть Пети и примнкнувшего к нему УДАРА дебилоида-Витали. Пока задача выполняется и перевыполняется. Новость №2 - самая важная! Америка выходит из проекта "Украина". Причина: цель достигнута - Россия уже под секторальными санкциями, в самой Америке не все спокойно - начались волнения в негритянских кварталах, стул под Обамой и так качается и главное - сланцевый газ на Украине в промышленных масштабах не обнаружен, понта продолжать финансировать эту карусель нет. Идея с поставками этого сланцевого газа на Европу проваливается. Правда в запасе остается еще вариант переключить ЕС на СПГ (сжиженный природный газ), для чего необходимо построить газопринимающие терминалы, что в принципе возможно в течении 3-х лет и заставить Европу отказаться от более дешевого российского газа, а вот это будет сделать уже очень трудно - практически невозможно, (сравните цены 350...400 дол/куб РФ-газ против 615 дол/куб американский СПГ). Я не знаю, что РФ должна сделать, чтобы это произошло - только начать 3-ю мировую, а вот этого они от Вовы уже не дождутся! Из новости №2 вытекает новость №3 - второго транша от МВФ не будет. Причину они придумают, но главная причина - контроль над Донбассом не установлен. На горизонте замаячила тень НАГА с его дефолтом... И это уже не шуточки! Теперь по срокам - все это уже начнется прямо сейчас. Сигнал - съезд Батькивщины, назначенный на конец августа. На авансцену выезжает Леди Ю на белом коне с идеей Майдан-перезагрузка. Девиз - нас подло кинули! С попыткой отжать власть у Пети и у УДАРА накануне выборов в Раду. Элементами давления будут невыполнение обещаний Майдану, приход к власти олигархата - Янек, версия 2.0 и грядущий неминуемый дефолт с неизбежно холодной зимой. Но главный козырь будет у Америки и РФ - они этого гандона будут шантажировать обнародованием фактов, кто же сбил Боинг на самом деле. Представляете, какой скандал будет, когда станет ясно, что Боинг был сбит ракетой класса "Воздух-Воздух"? Жрец меня давеча спрашивал, какие рычаги давления у Америки на Петю? Вот эти самые! Тут его ТАК за яйца держат, что уже никуда не сбежит! Так что дни режима сочтены - пошел обратный отсчет. Ставлю на октябрь! Полностью выдержим исторические рамки - буржуазная революция в феврале и народная в октябре. Кстати, там и Путин подтянется!


Agata: От Дмитрия Дзыговбродского... gwinplaneAugust 22nd, 0:16 Беня и Петя: Маленький гешефт Беня Коломойский выводит в Европу 20 000 000 долларов в неделю. Петя Порошенко чуть послабее - 12 000 000 долларов в неделю. Наверное, они это делают потому, что уверены в победе единоУкраины. Тем более что Национальный банк решил ввести 100% обязательную продажу валютной выручки юридическими лицами и физическими лицами-предпринимателями. Напомним, что пока что действует норма об обязательной продаже 50% валютной выручки экспортерами. А теперь подумайте. Мало того, что юрлицам и физлицам придётся принудительно продавать валютную выручку, а на следующий день заново покупать валюту по нереальному курсу. К тому же, вся эта валюта уйдёт уважаемым людям, которые держат самолёты со включёнными двигателями. Мне кажется, когда известные люди рванут в Борисполь и аэропорт Днепропетровска, а потом резко окажутся в Женеве... так вот в этот момент свидомые укропатриоты почувствуют, что их опять, в который раз, отмайданили по самые...

Agata: вот тут о ювеналке в Германии

Agata: А выбор есть? Надежды юношу пытают Господин Порошенко вдруг воспрял перед поездкой и стал громогласно заявлять, что он едет в Минск договариваться о мире и что он обязательно его добьётся. Дальше последовали тирады о единстве народа, единстве страны и, конечно же, блестящих вооруженных силах. Что привело в такой неописуемый восторг господина Порошенко, вероятно, могли бы сказать психиатры, но есть, похоже, и другие объяснения. Евросоюз все эти дни войны давил на Порошенко и требовал прекращения боевых действий. Порошенко сопротивлялся, как мог и говорил о скорой победе над супостатом. Однако время шло, количество убитых росло, а победы как не было, так и нет! Мало того, самоорганизованное сопротивление имело наглость бить регулярную армию смертным боем. Из-за чего складывалось впечатление, что армия Украины - это какая-то общественная организация рыболовов и пасечников, которые кроме дымаря ничего в руках и держать не могут, а все их победы - это всего лишь рыбацкие истории. И все бы ничего, но не умея воевать, украинская армия умело убивала людей, обстреливая города издалека из тяжелых орудий. В конце концов, у Европы лопнуло терпение и Порошенко пришлось сдаться. Говоря проще, у Порошенко кончился порох. Однако надежды этого украинского юноши ничего ему не принесут, они для него, скорее всего, окажутся пыткой. Порошенко еще многому придется удивиться на этих переговорах. Для того, чтобы понять, в чем основная ошибка Порошенко, нужно посмотреть на тех, кто вообще едет в Минск договариваться. Туда поедут сплошь высокие господа и дамы. Так, от ЕС приедут Кэтрин Эштон, Гюнтер Эттингер и еврокомиссар по вопросам торговли Карл де Гухт. Вообще нужно понять, что при такой комиссии давить на Путина невозможно. Этим господам в пору челом бить и задабривать подарками великого князя, а не требовать с него чего-то - как надеется наш чубатый юноша. Все сильные позиции на стороне российского президента. Что нового может сказать господин Эттингер, чтобы Россия еще на $5 млрд поставляла газ бесплатно? Господин де Гухт может надавить чем-то на Россию после того, как запищала вся Европа от российских санкций? Здесь тоже позиции сильнее у Путина, чем у ЕС, и непонятно с каких это «де гухтов-барахтов» Путин тут должен пойти им на уступки. Если они предложить ничего не могут, ибо они - просители, а не диктаторы. Госпоже Эштон, этой сушеной камбале, лучше всего было бы представлять рыбный департамент, чисто по внешнему сходству, ну чтобы норвежский лосось разрешили. Но она будет осуществлять общее руководство. Руководство чем? Инициатив у ЕС нет никаких. Есть, как всегда, просьбы. Вот ровно на этом все вдохновение у Порошенко должно было бы и закончиться. Но ему нужен мир и нужно выйти из ситуации с красивым лицом, что именно из-за бестыжей физиономии невозможно. Так что придется просить и уступать. Господам в кружевных панталонах следовало бы понять, что они допустили некоторую оплошность - на совещание не пригласили вторую сторону конфликта, а именно представителей Востока Украины. И Путин и Лавров неоднократно упоминали о необходимости таких переговоров. Без них вопрос не может решить даже российский президент. Потому что он не один раз говорил, что без второй стороны договоров не получится - "танго танцуют вдвоем". Должны договариваться две стороны конфликта. Россия такой стороной не является. С ней можно говорить об отмене санкций. Но в этом случае нужно будет отменять и свои санкции, а значит послать дядю Сэма, который давил на ЕС из-за всех сил, пытаясь добиться от ЕС санкций против России. А теперь, значит, что же, отработать назад? У-у сущеглупые холопы, сказал бы другой русский царь и великий князь Иоанн Васильевич Грозный. Впрочем, дяде Сэму сейчас совсем не до санкций против России, поэтому особо возражать тут никто не будет. Однако, что предпримет президент Путин в такой ситуации? Как известно, российский президент - человек не злобливый, и его в первую очередь интересует мир и жизни человеческие. Поэтому рискну предположить, что вопрос перемирия и переговоров между воюющими сторонами, будет его основной партией в этом сводном хоре всех времен и народов. Что же касается Порошенко, то он, разумеется, постарается обмануть и даже настаивать на своем, пока его не начнут одергивать варяги. У них есть свой интерес в отмене санкций и, сказать откровенно, в Европе уже сейчас чувствуется желание дать как следует ему под зад коленом. Потому что из-за этого нехорошего человека, транзит российского газа попадает в некую серую зону, в которой никто ничего не гарантирует. А вот на это Европа пойти не может сразу по многим причинам. Во-первых, не хочется выглядеть жалкими в глазах всего мира, упрашивая Россию «добавить газу», взамен украденного партнерами в вышиванках. В то, что Украина станет воровать газ, в Европе никто не сомневается ни на одну секунду, но что же, спрашивается, делать, когда украинская задолженность уже больше 5 миллиардов, а тут еще нужна предоплата? Украине платить неоткуда. Значит, старушке Меркель придется вытаскивать деньги из кубышки. А это, наверное, около 6 с половиной миллиардов и даже возможно больше. Откуда их взять? Ответ, кажется, напрашивается сам собой. Из той помощи, которая обещана Украине. Но и тут опять вопрос. Если выделить Украине деньги и ими рассчитаться с Россией, то долг Украины может превзойти психологическую отметку 60% ВВП, а это запускает некие иные механизмы, позволяющие истребовать 3 миллиарда, которые были заплачены за украинские бонды. Будет Путин это делать? Если да, то кто платить будет? Опять Европа? Все карты у этого парня высшего номинала - тут бить и крыть нечем. Здесь нужна только лишь добрая воля российского президента. А как это сделать, если ты переступил черту, отделяющую нормального человека, от кровавого зверя. Порошенко на боевые порядки Путина свиньей пойти не может. Вообще, кажется, что Путин убийства мирных граждан никому не простит. В этом смысле Порошенко, возможно, ждет непростое будущее. Если кому-то раньше казалось, что президент России страдает нерешительностью в украинском вопросе, то автор говорит о том, что это на самом деле желание не навредить. Кстати всё, что делал и делает российский президент, делается с условием, что это не повредит, а пойдет на пользу украинцам. Нынешний случай, когда колонна вошла на Украину без ожидания, когда Красный Крест прожуёт все имеющиеся у него в наличии сопли, очень красноречиво характеризует обоих: и Путина и Красный крест. Порошенко, конечно же, хотел бы затянуть ситуацию до встречи в Минске, манкируя ей, как неким козырем, но Путин, похоже, ему такой возможности не даст. Возвращаясь к "той" статье, где говорилось о необходимости вторжения и, в случае сопротивления украинских военных, подавления огневых точек противника, что привело к возмущению читателей, хочется отметить, что если совпал тот прогноз, то почему не совпасть следующему? Россия теперь задержится на территории Украины на некоторое время - пока не пройдет встреча в Минске. И если нет представителей Красного Креста, то распределением гуманитарной помощи кто-то должен заниматься. Может быть, российские военные? В таком случае, конвой станет пыткой для Порошенко, а его надежды на козырь в Минске исчезли как сон, как утренний туман. http://bobik-57.livejournal.com/1393746.html

Agata: Ополчение заняло на Донбассе семь населенных пунктов ------------ СМИ: национальная гвардия Украины покидает Мариуполь -------------- Сергей Лавров заявил, что МИД РФ направил официальную ноту в МИД Украины с информированием о намерениях подготовить очередной конвой с гуманитарными грузами, приложив подробный перечень номенклатуры и количество грузов, которые планируются к отправке. РИА Новости http://ria.ru/society/20140825/1021316817.html#ixzz3BOjwYOU6

Agata: http://fritzmorgen.livejournal.com/715437.html Путин, Меркель и Порошенко: политический покер в Минске Возможно, сегодня решится судьба Украины. В столице Белоруссии пройдут важные переговоры между Россией, Евросоюзом и Украиной. Специалисты сравнивают такие важные переговоры с партиями в покер с серьёзными ставками. Давайте попробуем заглянуть в карты тех, кто сегодня сядет за стол. 1. Евросоюз Из-за полного отсутствия в рядах брюссельской бюрократии сильных индивидуальных лидеров Евросоюз решил прислать команду из трех человек. В результате за стол политического покера сядет что-то вроде Змея Горыныча с тремя говорящими головами: Кэтрин Эштон («министр иностранных дел ЕС»), Гюнтер Эттингер (комиссар по энергетике) и Карел де Гухт (комиссар по торговле). У каждой головы свои задачи, и некоторые из них невозможно выполнить без решения всего комплекса украинских вопросов. Например, комиссару Эттингеру нужно сделать так, чтобы зимой у Европы был газ. Этого можно добиться двумя путями: или заставив Россию поставлять газ на Украину по низкой цене, ликвидируя тем самым риск воровства газа, или заставив Украину пойти на условия Газпрома. Оба варианта выглядят непроходными. С первым не согласится Путин, со вторым — Порошенко. Евросоюзу нужно не замерзнуть зимой, прекратить санкционную войну с Россией и сохранить лицо — показать, что ни один вопрос в Европе не может быть решен без учета позиции Брюсселя. Какие у ЕС есть инструменты достижения этих целей? Сильные карты на руках у ЕС: — Деньги. Канцлер Германии предлагала ранее выделить на послевоенное восстановление украинской экономики 500 миллионов евро, причём без дополнительных условий. Не удивлюсь, если выяснится, что в Минск европейцы привезли значительно более серьезную сумму. — План Меркель: Федерализация Украины с максимальным соблюдением интересов России. Об этом плане канцлер говорила после визита в Киев, но тогда Порошенко его отверг. План хорош тем, что с ним вполне может согласится Россия. Также у Евросоюза была «карта санкций», которой можно было давить на Путина, но после российских контрсанкций, от которых взвыл европейский агросектор, она больше не представляет интереса. «Туз в рукаве»: в случае крайней необходимости у Евросоюза есть вариант признать, что украинские войска сбили Боинг, или что украинские войска совершают военные преступления. Такое признание будет дорого стоить европейским политикам в плане репутации, но создаст идеальный предлог для того, чтобы заткнуть уши и зажмуриться на несколько месяцев, предоставив России почётное право навести порядок на Украине силовыми средствами. Скорее всего, до выкладывания этой карты европейцы не дойдут. 2. Россия Сильные карты России: — Газ. Зависимость Европы и Украины от российского газа дает Москве стратегическое преимущество. Чем ближе к зиме, тем сильнее Евросоюз будет вынужден давить на Киев. В худшем случае Россия может без труда пережить снижение поставок газа в Европу (большие золотовалютные резервы это позволяют), а вот Европе в ближайшие годы заменить российский газ нечем физически. Даже если сторонники Киева и готовы вернуться в средневековье для того, чтобы насолить Москве, то европейский бизнес и европейские избиратели явно не согласны с таким сценарием. — Военные победы Новороссии. Армия Новороссии за последние недели качественно изменилась. Уже начатое контрнаступление на украинские войска обозначает радикальный перелом в военном конфликте на Украине. Время, которое и так работало против киевской власти, начало идти ещё быстрее. Чем дальше, тем труднее будет Порошенко отбиваться от ополченцев и сохранять власть. — Экономический кризис на Украине. Осень и зима будут сопровождаться катастрофическими экономическими явлениями: это уже признают все стороны конфликта. Дефицит газа и угля практически остановит экономику, а обесценивание гривны разгонит инфляцию. В таких условиях боеспособность украинской армии будет резко ограничена из-за развала тылового обеспечения, а в украинских городах будут зреть социальные бунты. Как известно, люди выходят на улицы в двух случаях: когда их разогревают снаружи и когда им нечего есть. Прессу Киев контролирует, цветные сценарии в Киеве на данный момент выглядят нереальными. Однако решить вопрос с едой и теплом так просто у Киева не получится. «Туз в рукаве»: Боинг. Судя по старательности, с которой российская дипломатия не дает забыть об этом инциденте, у Москвы есть веские доказательства вины украинской стороны. Эти доказательства могут использоваться для скрытого шантажа Киева или Вашингтона. 3. Киев Самая сложная ситуация у Порошенко — коллапсирующая экономика, провал наступления на Луганск/Донецк и деморализованная армия. Несмотря на всё это, руководитель киевской группы не выказывает пока что признаков желания соглашаться на мирный сценарий, на который намекает Ангела Меркель. Сильные карты Порошенко: — «МВФ нам поможет»: У Порошенко теплится ещё надежда на получение двух траншей от МВФ, которые позволят ему ещё некоторое время финансировать войну. Однако эта надежда тает с каждой неделей: МВФ до сих пор не перевел Киеву 1,5 миллиарда долларов, которые должны были поступить на счета украинского нацбанка еще в июле. — Машина пропаганды. Полный контроль над СМИ и мощнейшая машина обработки умов украинских граждан позволяет Порошенко надеяться, что он будет держать общество под контролем до наступления экономического коллапса и даже ещё какое-то время после прихода серьёзных голода/холода. — «Война без тормозов». У Порошенко есть возможность вести войну, не оглядываясь на международные нормы и используя любые запрещённые методы. Проблема в том, что это преимущество имеет серьезное значение только в наступлении. Сейчас армия Украины отступает. «Туз в рукаве»: Киев уже использовал свой главный козырь — сбитый «боинг». К счастью для нас, теперь эта карта работает на Россию. Карты Порошенко выглядят откровенно проигрышными. Оптимальной стратегией для него была бы почетная капитуляция с получением от Германии и России личных гарантий политического и экономического характера. К сожалению, этот исход маловероятен из-за сильной зависимости Порошенко от Соединённых Штатов, в планы которых мирный сценарий никак не вписывается. Сделаю прогноз Если Путин и Меркель не найдут способа «перевербовать» Порошенко — а американцы вряд ли выпустят из своих когтей олигарха-революционера — переговоры закончатся ничем. После этого европейцы, вероятно, обвинят Порошенко в нежелании или неумении договариваться, и будут спокойно наблюдать за тем как Новороссия (при активной гуманитарной поддержке России) будет расширять свою территорию.

Agata: Киев запретил учителям в ДНР и ЛНР выходить на работу Киев запретил учителям в ДНР и ЛНР выходить на работу | Русская весна Киев в понедельник предупредил сотрудников учебных заведений, расположенных на подконтрольных ополченцам территориях Донбасса, об ответственности и возможных правовых последствиях в случае выхода на работу 1 сентября. В заявлении министерства образования и науки Украины говорится, что учебный год в Донецкой и Луганской областях по решению местных органов исполнительной власти начинается 1 сентября только в учебных заведениях, находящихся на территориях, подконтрольных Киеву. На территориях, подконтрольных ополченцам, занятия в школах, по мнению минобразования, должны начаться только после того, как эти регионы перейдут под контроль украинских силовиков. «Ориентировочной датой начала учебных занятий определено 1 октября 2014 года. Любые действия, нацеленные на имитацию „учебного процесса“, являются опасными и незаконными. Участие педагогических работников в таких провокационных действиях (выход „на работу“, проведение „занятий“, „воспитательных мер“ и т.п.) является недопустимым и будет иметь правовые последствия», — говорится в заявлении министерства образования.

Симона: Порошенко явно КУ-КУ!

Agata:

Симона: Вер, не посмотреть.

Agata: нашла проблему, исправила

Симона:

Agata: Пушнова явно что-то нюхнула

BelowHylan: к сожалению прочитать всё нет никакой возможности, но просто хотела поставить ссылочку....... :( политически может уже не так актуально, но красиво... https://www.youtube.com/watch?v=XjtJaz1yHdQ

Agata: Пишет pavel_shipilin (pavel_shipilin) 2014-09-17 09:04:00 Украинская пешка не станет ферзем Статья профессора Чикагского университета Джона Миршмайера, опубликованная в свежем номере журнала Foreign Affairs, вселяет оптимизм. Во-первых, потому, что политолог подсказывает своему правительству выход из украинского кризиса — не только реалистичный, но, пожалуй, даже единственный. А во-вторых, потому, что эту подсказку напечатал столь авторитетный журнал. Рано или поздно США поступят именно так, как он советует. Анализируя ситуацию, Джон Миршмайер последовательно, шаг за шагом напоминает, как было дело. «Большую часть вины за кризис должны взять на себя США и их европейские союзники. Главная причина постигшей нас беды — это расширение НАТО, которое стало стержнем более широкомасштабной стратегии по выведению Украины из российской орбиты и ее интеграции с западным миром», — пишет профессор. По его мнению, американские и европейские лидеры глубоко просчитались, попытавшись превратить Украину в оплот Запада на границах с Россией. «Теперь, когда последствия этих неразумных действий стали очевидны, было бы еще более грубой ошибкой продолжать эту непродуманную политику», — уверен эксперт. В действиях Владимира Путина он видит ту же логику, ту же последовательную и мотивированную политику, что и мы. Да, российский президент предупреждал, что не стоит Западу хозяйничать на нашем заднем дворе и настраивать против нас наших соседей. Да, он уже продемонстрировал решимость в конфликте с Грузией. «Вашингтону может не нравиться позиция Москвы, но ему следует понять логику, которая за ней стоит. Это «геополитика для чайников»: великие державы всегда чутко реагируют на потенциальные угрозы в непосредственной близости от собственной территории. Представьте себе ярость Вашингтона, если бы Китай сколотил сильный военный альянс и попытался включить в него Канаду и Мексику», — приводит Джон Миршмайер простую аналогию. Я склонен думать, что Белому дому не стоит так уж разжевывать очевидные вещи. И хотя профессор, несомненно, прав во всем, администрация США сегодня оказалась в незавидной ситуации — она просто обязана наказать обидчика, который прилюдно дал ей пощечину. В этом смысле санкции против России также логичны и последовательны, как и возврат Крыма на родину в тот момент, когда возникла угроза появления на полуострове американской базы. Вообще, современное противостояние ядерных держав напоминает игру в шахматы, по правилам которых невозможно двум фигурам стоять на одной клетке: занять уже занятую клетку можно только после того как «съешь» фигуру противника. То есть, вступишь в прямой контакт. Именно прямого военного контакта США и Россия всеми силами избегают, ибо это неизбежно приведет к последней мировой войне. Мы можем огрызаться, науськивать друг на друга второстепенные страны, но никогда сознательно не пойдем на прямое вооруженное столкновение друг с другом. Если бы американцы заняли «клетку» Крыма на день раньше нас, то мы бы уже вряд ли смогли использовать «вежливых людей», чтобы отыграть все обратно. Американское военное присутствие в Черном море, которое автоматически делало бы бессмысленным существование Черноморского флота, было бы отныне и навсегда. Что, собственно, и бесит Вашингтон — его тщательно разработанная операция по захвату полуострова заняла много лет и потребовала много денег, но все оказалось напрасно. И теперь уже американцы ходят, облизываясь, вокруг занятой клетки на шахматной доске. Занять ее возможно, только объявив нам войну. Чего не произойдет, сколько бы эсминцев и крейсеров под звездно-полосатым флагом ни прошло Босфор и Дарданеллы и сколько бы учений здесь ни проводилось. Санкции, как справедливо считает не только Джон Миршмайер, но и многие другие здравомыслящие люди, не сработают — ни Крым, ни тем более Украину мы не вернем. Не потому, что такие злые или богатые, а потому, что не можем позволить кому бы то ни было угрожать собственной безопасности. Нет сомнений, что украинский кризис в итоге разрешится так, чтобы Россия не чувствовала себя уязвимой. То есть, по-нашему. «У США и их европейских союзников есть выбор, какую политику проводить на Украине. Они могут продолжать нынешний курс, который усугубит вражду с Россией и приведет к полному разорению Украины в процессе этого противостояния. В случае реализации подобного сценария проиграют все. Либо американцы могут изменить проводимую политику и направить усилия на создание процветающей, но нейтральной Украины, которая не угрожает России и позволит Западу восстановить конструктивные отношения с Москвой. При таком подходе выиграют все стороны», — делает вывод чикагский профессор. Однако администрация Обамы по политическим причинам пойти по этому пути, конечно, не сможет — не стоит рассчитывать на скорую смену курса. Яркое тому подтверждение — статья Андерса Фог Расмуссена в The Wall Street Journal, в которой Россия Владимира Путина названа врагом свободы, демократии и законности. «Нам противостоят силы угнетения, которые отрицают нашу либеральную демократию и наш либеральный, основанный на правилах международный порядок», — сообщил миру генеральный секретарь НАТО. На него не подействуют аргументы Джона Миршмайера — этот политик слушает только Барака Обаму. Раскручивать закрученные гайки предстоит следующему президенту США — это неизбежно. Наигравшись с теперь уже явно непроходной пешкой — Украиной, американцы бросят ее нам на съедение и забудут. Как сегодня забыли о Грузии. Чтобы восстановить доверие России, политолог призывает Белый дом публично отказаться от идеи втянуть в НАТО Грузию и Украину, а также помочь в разработке экономического плана для спасения нэньки, который будет финансироваться ЕС, МВФ, Россией и США. Кроме того, он считает, что Западу нужно прекратить настраивать местное население против восточной соседки, используя методы социальной инженерии, — так элегантно, по-научному он называет оболванивание громадян через «честные СМИ», которые финансируются различными американскими фондами. «Изменение политики в отношении Украины на этом позднем этапе может серьезно подорвать доверие к США во всем мире. Конечно, какие-то издержки неизбежны, но цена осуществления глубоко ошибочной стратегии может быть намного выше», — уверен ученый. Словом, он предостерегает свое правительство от развязывания большой войны. Причем, в тех регионах, которые не являются для США жизненно важными. Думаю, что макроэкономисты и политики с ним вряд ли согласятся, но надеюсь, хотя бы примут во внимание его точку зрения. Как бы то ни было, в скором будущем нам предстоит балансировать между Китаем, с которым нужно тоже быть весьма осторожным, и Европой, уже сейчас желающей возобновления полноценных экономических отношений. Такое положение для евразийской державы вполне приемлемо, именно к этой равноудаленности как от Запада, так и от Востока мы всегда и стремились, не так ли? ____________________ Перевод статьи Джона Миршмайера

BelowHylan: Агата, правельные мысли но с моей колокольни, сейчас бесполезные... мое мнение... му оказались в этакой ловушке..... во главе страны подонок, дурак и пешка... чья? В этом у меня уже нет точной уверености. Его руками уже навели "порядок"на востоке.... то, что сегодня на мои налоги бомбят мою семью, конечно накладывает отречаток на то как мыслю я, но я точно вижу что на этом континенте информационная война проиграна... и какие то отдельные не купленые эксперты не слышны..... пр: на кирилице с телефона мне сложно так что за ошибки простите...

BelowHylan: Перепост с Вконтакте... мне понравилась статья, хотя конечно полемика полемикой, а что будет посмотрим... Дугин: «Слива» Новороссии не будет. Путин окончательно решил «зачистить» Кремль от прозападных либералов Заявления экс-министра обороны Донецкой народной республики о намерении бороться с «пятой колонной» внутри России и поддержке Владимира Путина свидетельствуют о том, что сам российский президент прекратил балансировать между двумя кремлевскими группировками: «либералов», которые вынуждают Путина «слить» Новороссию, и «имперцев», готовых идти до конца, выбрав сторону последних. Такое мнение высказал философ, политолог, лидер «Международного евразийского движения» Александр Дугин. «Сам Путин всегда балансировал между двумя лагерями, не отдавая никому предпочтение. То ли потому, что ГБэшник, то ли потому, что весы по гороскопу... Так или иначе, парадоксальную ситуацию в Новороссии связывают с борьбой этих кремлёвских групп. Одни хотят слить Новороссиию, договориться с западом, уступить, сохранив при этом для России подобие лица (балачки про единую пророссийскую Украину), другие хотят мыть сапоги в Днепре (а то и в Днестре). Первые пытались похоронить Стрелкова через ручных кургинят, вели всякие подковёрные переговоры, и, в итоге, сварганили мутный минский "мир" со всеми его "особыми статусами". Вторые требуют поломать этот сценарий к чертовой матери, и таки пойти мыть сапоги», – констатирует эксперт. По его словам, сегодня настал исторический момент, в котором Владимиру Путину необходимо сделать выбор, от которого зависит будущее России, самого Путина, а возможно и континента. «Выбор: либо уступить под напором санкций = признать себя проигравшим = обрушить личный авторитет, похоронить концепцию Русского Мира, опозорить Россию и посеять большую смуту в обществе, либо показать зубы и явить западу ту Россию, которую они видели в своих влажных сабмиссивных снах все эти десятилетия», – отмечает Александр Дугин. По мнению политолога, Путин сделал свой выбор. «Я считаю, Путин выбрал войну. Ну ладно, скажем мягче: бескомпромиссную жёсткую позицию, продиктованную интересами российского народа. Видео со свечкой в память о погибших защитниках Новороссии не случайно. Это послание. В этом видео Президент Российской Федерации произнёс слово Новороссия. И смотрел он при этом прямо в камеру. Это важно. Когда Путин даёт интервью, он смотрит на журналиста, а не в камеру. Тут он смотрел нам всем в глаза. И у него дрогнул от волнения голос. Это слышно. По человечески так дрогнул. Как у всех в моменты глубокой скорби и боли. Сомневаюсь, что он это репетировал. А затем появляется выступление Стрелкова. Очень смелое. В котором он формулирует все предельно чётко. Кто враг, какие у русских цели, и с кем нужно бороться. Суть такова — нужно чистить окружение Путина от предателей и врагов Путина. И, собственно, поэтому он тут, а не в Новороссии. Т.е. это даже важнее, чем война в Донбассе. Ну он, конечно, не так сказал, но красная нить в этом. И Игорь Иванович обещал в скорости сформулировать план», – убежден Александр Дугин. По его мнению, «заявление Стрелкова — это заявление не только Стрелкова». «Стрелков — икона. Стрелков — знамя. Стрелков — центр, вокруг которого соберутся патриоты. А главный патриот России — Государь. Так сказал Стрелков. Над ним висело фото Путина. Стрелков опора Путина. Стрелков — это маяк в том мраке, который скоро начнётся в России. Игорь Иванович создаст ту силу (в форме общественной организации, партии, я не знаю...) которая будет противостоять смуте. Либерал-"патриоты" пытались опорочить его имя, понимая масштаб его фигуры. Они хотели втоптать образ "железного Стрелкова" в грязь в глазах патриотически настроенных россиян, дабы посеять разочарование и смятение в их сердцах. Озлобленность. А после слива Новороссии (который они своими руками и готовят) гнев патриотов направить (да он и сам направится) против главного предателя русских и Русского Мира — Путина. И тогда в революционном угаре сольются белоленточники и националисты, либералы, левые и правые. План по демонтажу Новороссии — план по демонтажу Путина», – подчеркивает идеолог евразийства. По его мнению, Владимир Путин готовился к этому давно. Иначе зачем масштабные военные учения по всей России? Зачем сотни миллиардов долларов на ВПК? Зачем интенсивное перевооружение всей армии, строительства подлодок, вертолётов, разных других военных техник, форма от Юдашкина и десант в Арктике? «Русский Мир – это не абстракция. Русский Мир начинает материализоваться. Россия вступает в новую эпоху. И этот процесс очень опасен. Страна выходит в большое плавание, а то, что мы наблюдаем сейчас — рубка канатов. В этом опасном путешествии будет и штормить, и смывать за борт, и монстры всякие океанские (заокеанские) будут полосатыми щупальцами ломать мачты и тянуть ко дну. А возможно даже пираты попытаются взять на абордаж либо откроют сокрушительный огонь из пушек. Всё может быть. Тут главное правильно подобрать команду. И мне кажется, что команду подобрали. Раз начинают рубить канаты», – заключает Александр Дугин. http://www.novorosinform.org/news/id/9325

Agata:



полная версия страницы